Por Que os EUA Evitam a Confissão do Mentor do 11 de Setembro?

Khalid Sheikh Mohammed, apontado como o principal articulador dos atentados de 11 de setembro, deveria ter se declarado culpado em uma audiência recente em Guantánamo. No entanto, o governo dos Estados Unidos tomou medidas drásticas para impedir que o acordo judicial fosse adiante. Essa atitude levanta questões sobre os reais interesses por trás da justiça aplicada pelo governo americano e sobre o impacto dessa decisão nas famílias das vítimas e na segurança nacional.

O Caso Khalid Sheikh Mohammed: Justiça ou Interesse Político?

Mohammed, conhecido como KSM, está preso em Guantánamo há quase duas décadas, acusado de arquitetar o ataque que mudou para sempre a história dos Estados Unidos. Ele já havia assumido publicamente sua participação nos atentados, detalhando como planejou o sequestro de aviões e a destruição de símbolos americanos como o World Trade Center e o Pentágono.

Apesar disso, o governo americano tem se esforçado para impedir que o julgamento avance com base em um acordo judicial que excluiria a pena de morte. Esse acordo, firmado após anos de negociações, previa que Mohammed se declarasse culpado em troca de uma sentença menos severa. No entanto, a administração Biden entrou em cena para bloquear o processo, alegando que o acordo privaria o público de um julgamento completo e do potencial uso da pena capital.

Essa postura levanta dúvidas sobre as motivações do governo. Afinal, por que evitar que um terrorista confesso assuma seus crimes em um tribunal público? A resposta pode estar em uma combinação de fatores políticos e jurídicos, incluindo o uso de técnicas de tortura nos interrogatórios de Mohammed, que comprometem a validade das provas obtidas.

Tortura e as Consequências para o Sistema Judicial

Após ser capturado no Paquistão em 2003, Mohammed passou três anos em prisões secretas da CIA, onde foi submetido a tortura, incluindo 183 sessões de waterboarding. Esses métodos, amplamente criticados por grupos de direitos humanos, tornam quase impossível apresentar um julgamento que respeite o devido processo legal.

Karen Greenberg, especialista em justiça militar, afirma que o uso de tortura cria um obstáculo insuperável para os promotores. “É praticamente impossível levar esses casos a julgamento sem recorrer a provas obtidas por meio de tortura”, explica. Essa realidade força o governo americano a buscar alternativas, como acordos judiciais, para encerrar o processo de maneira prática.

Porém, o cancelamento do acordo não agradou a todos. Muitas famílias das vítimas dos atentados se sentiram traídas pela decisão do governo de prolongar ainda mais o caso. “Qual é o objetivo final? Manter essa saga por mais anos? Pensem nas famílias”, questionou Stephan Gerhardt, cujo irmão morreu nos ataques.

A prisão de Guantánamo, que deveria ser um símbolo de força e justiça, se tornou uma mancha na reputação dos Estados Unidos. A demora em julgar os responsáveis pelos ataques de 11 de setembro não só prolonga o sofrimento das famílias das vítimas como também mina a credibilidade do país em sua luta contra o terrorismo.

O Dilema Moral e Político

A decisão de interromper o acordo judicial reflete um dilema maior enfrentado pelos governos ocidentais. Até que ponto é aceitável comprometer princípios éticos e legais em nome da segurança nacional? E como equilibrar o desejo de justiça com a necessidade de respeitar os direitos humanos?

A prisão de Guantánamo, com seu histórico de abusos e detenções prolongadas sem julgamento, é o retrato de um sistema que parece ter perdido o rumo. Enquanto os responsáveis pelos maiores atentados terroristas em solo americano continuam aguardando julgamento, o mundo assiste a um impasse jurídico e político que deixa muitas perguntas sem resposta.

Se há algo que o caso de Khalid Sheikh Mohammed nos ensina, é que a busca por justiça não pode ser usada como moeda de troca política. A verdadeira justiça requer transparência, respeito ao devido processo legal e, acima de tudo, consideração pelas vítimas e suas famílias. É hora de colocar um ponto final nessa história e garantir que os responsáveis pelos atentados de 11 de setembro sejam devidamente condenados, sem que interesses políticos interfiram no curso da justiça.